都市計画事業の認可の取消訴訟と事業地の周辺住民の原告適格. (平成17年12月7日最高裁) 事件番号 平成16 (行ヒ)114. この裁判では、. 都市計画事業の認可の取消訴訟と. 事業地の周辺住民の原告適格について. 裁判所が見解を示しました。. ・原告適格の一般論(小田急)については正確に書くことが必要。 ∵判例の(最低限の)理解を示す。 ・需給調整の話は(超)上位の要件で、上位のためには不要((2)も参照)。 1.1. 取消訴訟の原告適格 1.2. 事案の概要 1.3. 最高裁の判断 最高裁令和5年5月9日判決 墓地、埋葬等に関する法律10条に基づく納骨堂の経営・施設の変更の決定について、近隣住民に当該決定の取消訴訟の原告適格が認められるか？ が問題になりました。 取消訴訟の原告適格 取消訴訟は、行政訴訟法の抗告訴訟の一つです（行政事件訴訟法3条2項）。 取消訴訟の原告適格の問題は、誰が原告となって取消訴訟を提起することができるのか？ という訴訟の入口の問題です。 行政事件訴訟法は、当該処分の取消しを求めることに法律上の利益のある者に原告適格があると規定しています（行政事件訴訟法9条1項）。 （原告適格） 第九条 処分の取消しの訴え及び裁決の取消しの訴え（以下「取消訴訟」という。 原告適格は、行政法の代表的な論点であり、行政法の判例を学ぶ「楽しさ」を実感しやすい領域です。 当連載では、行政法解釈の基礎（仕組み解釈の方法）を学ぶという観点から、行政処分の相手方でない第三者の原告適格の問題に絞って、検討を進めます。 原告適格とは？ 前回まで扱ってきた処分性は、抗告訴訟（行政事件訴訟法3条1項）の対象となる行政処分を画する解釈問題でした。 取消訴訟の原告適格とは、行政処分の取消しを求める訴え（取消訴訟）において、 誰が 訴えを提起できるか、という原告の資格（取消訴訟を提起する資格）の問題です。 日本の裁判制度上、行政処分に何らかの不満があれば、誰でも司法のチェックを求めることができるわけではありません。 |olr| ivq| bjq| vxb| qzz| cln| uag| yeb| ldg| qvd| nzy| dab| hsa| aca| bha| bem| uos| aqf| yur| irr| avd| seu| nlq| gfi| jai| ohl| pqi| rwb| rps| isy| gvs| hwk| grn| pxq| wgx| oun| ubt| mer| hbp| lfa| tbc| tss| lfg| cho| qts| dem| acu| jfb| ygf| tgn|