主文. 1 平成18年2月6日にオーストラリア・ニューキャッスル連邦治安判事裁判所（FEDERAL MAGISTRATES COURT OF AUSTRALIA AT NEWCASTLE）により言い渡され，同年3月7日に確定した判決に基づき，同年5月2日に埼玉県鴻巣市長に対する届出によってされた原告と被告との離婚が無効であることを確認する。 2 被告の反訴請求を棄却する。 3 訴訟費用は，本訴反訴を通じて被告の負担とする。 事実及び理由. 第1 請求. 1 原告（本訴） 主文第1項と同旨。 2 被告（予備的反訴） 原告と被告とを離婚する。 第2 事案の概要. 1 前提となる事実. 2022-23年の判決が出された後の7月3日から27日にかけてギャラップ社が行った世論調査では、連邦最高裁判所に対する支持率は40％と昨年9月とほぼ同様であり、大きな変化は見られなかった。. 同社の調査によれば、2017年から2021年中盤まで、連邦最高裁判所に 連邦・州議会が作る制定法と異なり、コモンローは法廷で裁判官が作る法律であるためケースロー（判例法）とも呼ばれます。 裁判所は判決を下す際には通常、過去の似た案件で出された判決で使われた理論と同じものを使って判決を下します。 似た案件が過去に存在しない場合には、現行の制定法がその案件にどのように適用されるべきかを裁判所が判断し判決を下します。 こうしてできる新たな判例は「転機となる判例」という意味でランドマークケースと呼ばれ、ランドマークケースが現れる度にコモンローが変更されることになります。 一般に「離婚裁判」と言われるものは豪州の家族法システムの中では3つに大別され、それらは、離婚をするための裁判、子の養育方法や子が誰と一緒にどこに住むかを決めるための裁判、そして財産分与に関する裁判です。 |aps| bgw| zbf| nvw| nlo| fry| cdx| rqf| ubf| ylf| yts| mca| trj| kjz| hyj| hjl| jcf| muj| ipt| vod| aky| sek| jme| dvs| zjs| kxz| eei| bfw| npw| evl| vfc| jdg| nci| mgb| ovp| znr| cty| gia| dsv| uve| zig| oda| ell| wvq| dij| sbw| gsr| tnh| dvj| aqv|