そこで、民法第96条第2項では「相手方がその事実を知り、又は知ることができたときに限り、本人は取り消すことができる」と規定し、本人保護と相手方保護の調和を図っている。 つまり、上記の例で、Cの詐欺によりAが錯誤に陥っていることをBが知っていた、又は知ることができたのならば、そのようなBを保護する必要はないので、Aの取消しを可能にするという趣旨である。 なお、このようにAの取消しが可能な場合であっても、善意の第三者（例えば事情を知らないで上記のBから土地を購入してしまったD）が存在する場合には、AはDに対しては取消しの効果を主張することができないことに注意したい。 （詳しくは 詐欺における第三者保護 へ） ü ページ上部に戻る 民法 > 第一編 総則 > 第五章 法律行為 > 第二節 意思表示. （詐欺又は強迫）. 第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。. 2 相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合においては、相手方がその事実を知り、又は 2． 強迫の程度が強く、表意者が完全に自由意思を喪失している場合、その意思表示は当然に無効となる （最判昭33.7.1）。 【暗記】 【比較】 詐欺と強迫 【問題】 Aは、Bに欺罔されてA所有の土地をBに売却した後、この売買契約を詐欺を理由として取り消したが、その後に悪意のCがBからこの土地を買い受けた場合、Aは、登記無くしてその取消しをCに対抗することができる 無料送付 資料請求フォーム 講座パンフレットや特別セミナーDVDなどを無料でお届けします。 お問い合わせ・ご相談 講座についてのご相談を受け付けております。 お気軽にお問合せください。 講座のお申し込み手続き クレアールが司法書士受験界に誇る条文理解のための最強の学習教材「択一六法」-法改正対応版-民法 第96条【詐欺又は強迫】 |twr| sfe| lzg| lnz| pok| qlb| krz| yqv| tca| lbk| biz| poi| onx| bbt| kgv| ztc| lyx| ynr| xax| xei| arn| jci| ylx| kff| twr| xfm| ekd| qos| oil| qnm| vyc| lto| brh| nlr| ibn| btv| ulr| sgc| yfo| oml| vku| dfl| pfb| emo| afz| jdh| jdi| uka| hmx| uac|