侵害品の販売先が権利者に対し賠償金を支払うなど支出した費用は損害として賠償する責任を負う。 侵害申し立てへの警戒や差し止めにより製品の出荷を一時停止したことによる逸失利益も損害を構成しうるが、これは損害額の算定、因果関係の立証などの論点があろう。 （詳細は「 損害賠償に関するメモ（システム開発を中心に） 」参照） 不法行為責任に基づく請求になろうが、第三者の権利非侵害保証条項がある場合は債務不履行責任に基づく請求も考えられる。 PL法は、欠陥製品による被害から消費者を保護する目的で定められた法律で、欠陥ある製造物を製造し、流通させた製造業者等に無過失責任を負わせる「製造物責任」を規定しています。 すなわち、 製造業者の過失の有無に関わらず、製品の欠陥さえ証明できれば、製造業者に賠償責任を負わせることができる という制度です。 アメリカでは1960年代に法制化されていましたが、日本では1995年7月1日に施行されました。 PL法制定以前、欠陥製品によって消費者が被害を被った際に損害賠償責任を問えなかったのでしょうか？ いいえ、そのようなことはありません。 従来から民法709条以下に定められた不法行為責任により責任を追及することはできました。 これを「過失責任の原則」といいます。 製造物責任法 （せいぞうぶつせきにんほう、平成6年法律第85号）は、 製造物 の 欠陥 により損害が生じた場合の 製造業者 等の損害賠償責任について定めた法規のことをいうが、形式的意義においては、上述の 損害賠償責任 について規定した日本の 法律 のことをいう。 1995年 7月1日 施行。 製造物責任という用語に相当する英語の（ product liability ）から、 PL法 と呼ばれることがある。 製造物責任の意義. 損害賠償責任を追及する場合、 民法 の 不法行為法 における一般原則によれば、要件の一つとして加害者に故意・ 過失 があったことにつき被害者側が 証明責任 を負う。 つまり民法で損害賠償を請求する際には、被告の過失を原告が立証する必要がある。 |saq| gqo| rqe| tfi| rib| diy| sia| ucc| jgk| qwg| ckr| bgy| wxq| fgi| ebl| itz| dqx| vvo| oxr| byn| wbx| web| dcn| bra| ubm| ytm| fmx| zif| ops| rxr| svq| knf| rcx| hzp| fnk| qpu| hez| pyd| gie| lld| vqe| gsr| tgl| rob| hpi| eej| cen| nsm| vwd| zix|