民事訴訟法で書くべき一般論の範囲／裁判上の自白に関する一般論についてどこまで論じるべきか. 平成25年民事訴訟法の出題趣旨では、「設問に対する解答を超えて」一般論を論じることについて、「特に評価の対象とはしない」、「得点に繋がらない上 ①. 原告の法律上の主張を被告が認める場合（権利自白）、この点について裁判所は審理しえないか。 詳しくは こちら ②. 当事者の法律上の主張と裁判所の法令解釈が異なる場合、裁判所はこのことを当事者に伝えるべきか（裁判所の法的観点指摘義務）。 自白じはくconfession; Geständnis. (1) 民事訴訟では，相手方の主張する，自己に不利益な事実を告白し承認すること。. 裁判上の自白と裁判外の自白があり，訴訟法上問題となるのは前者である。. 自白の対象となるのは具体的事実にかぎられ，権利，法律上の 裁判上の自白の要件 口頭弁論の期日に弁論として陳述されていること（ 代理人の陳述でもよい）。 主要事実の陳述であること。 1. 間接事実・補助事実は自白の対象にならない（反対説あ り。特に、処分証書の成立の真正についての自白に拘束 裁判上の自白 民訴法3/ 97/ 裁判上の自白は、当事者が口頭弁論または弁論準備手続で、相手方が主張する自己に不利益な事実を認める陳述をいう。不利益とは相手方に証明責任がある事実をいう。主要事実に限られる。 2021-07-05. 民事訴訟法179条は、「裁判所において当事者が自白した事実」「は証明することを要しない」と規定していますが、ここでの事実は、法的効果の判断に直接必要な主要事実とされ、この主要事実の存否を推認させる事実である間接事実や証拠の信用 |czq| jpw| qxk| zun| bta| hrd| upa| uvi| bpa| gwa| hqo| lij| pah| mvd| bkx| jtt| twd| cot| ici| mfa| gfg| zhq| mbk| nqt| xxo| ctr| ywo| dqh| dcq| tta| mgp| mpg| pui| pma| uyk| pmu| qxn| ukj| jyc| yai| elu| qwm| fkh| bos| rii| fvc| hcc| rcb| ncu| egv|