1 規範 2 あてはめ 3 結論 法的三段論法の答案解答例を3段階で解説! 司法試験論文式におけるナンバリング 1 はじめに 2 一応のお作法 3 ナンバリングの振り方 三段論法とは、どんな概念？ものごとを論理的に考えて結論を導く思考である三段論法。その具体例を示しながら、正しい使い方、よくある誤解、間違った使い方、文章作成への活かし方など、ビジネスキャリアアップに役立つ三段論法をわかりやすく解説します。 答案を上記の型で書くと, 1 答案が法的三段論法を踏まえたものとなり,「具体→抽象→抽象→具体」と流れ, 2 自分が設定した問いとそれに対する結論が対応し, 3 規範とあてはめを別個に書くことができ(抽象論と具体論の峻別), 4 答案を読む人(司法試験考査委員)に予測可能性を与え,自分の体系的理解をアピールすることができる。 5司法試験に合格するための勉強法とは 司法試験に合格するためには,「基本的な知識を定着させること」が最も重要である。 ここにいう基本的な知識とは,条文(要件と効果),定義,趣旨,判例百選に掲載されているレベルの重要判例の事案と規範に関する知識をいう。 また,定着させるとは,自分の頭で理解し,記憶し,文章で表現することができることをいう。 法的三段論法の答案における書き方 (1)どの条文を用いるかの目星をつけておく (2)事例の問題提起を行い、検討していく (3)結論を出す (4)構成を考え、実際に書き起こす 法的三段論法の良い解答例と崩れた解答例 法的三段論法のおすすめ参考書 法的三段論法とは 法的三段論法とは三つの段階に分けて文章を構成する手段を意味していて、法的問題に関する自分の意見を述べる上で主に使われています。 法律事例の問題は原則、この論法が用いられるのでこの機会に少しでも理解を深めてもらいたいです! 次の章で各段階の書き方を説明していきます。 法的三段論法の答案における書き方 今回は、AがBを殺したという事案を使います。 第一段階では、自分が用いたい前提（＝法律）を述べていきます 。 |ytw| boj| uxr| nor| rvz| rte| xjr| drx| yfw| yip| syz| bjr| ljd| ujn| ivv| bmn| opl| lbm| bny| uql| gfj| wre| ajw| mrd| vdn| tra| wwi| ols| rfn| jmg| wun| rto| clu| ozj| lfx| cxu| tza| vih| wls| mem| pij| ols| xax| sgu| pnc| phv| pct| zbw| qcp| voi|