緊急避難の要件の1つに、「 法益権衡保持の原則 」がある [8] 。 これは、保全利益（守ろうとした利益）が侵害された法益と等しいか、侵害された法益より大きいことが必要であるという要件である [8] 。 この2つの大小の比較は、具体的事例に応じて決めるべきであるが、同一の法益についてはその量の大小が、異種の法益についてはその法定刑の軽重が、比較のための一応の基準となる [9] 。 脚注 [ 脚注の使い方] 注釈 ^ 一方で、刑法の第一の機能を社会倫理の維持とし、犯罪の本質は反道徳行為に対する処罰という考えを「社会倫理説」、刑法の第一の機能を社会秩序の基本となる規範の保護とし、犯罪の本質は社会規範に違反したことに対する処罰という考えを「社会秩序説（規範侵害説）」という [2] [3] 。 出典 過剰防衛とは、 防衛の程度を超えた行為 をいいます。 刑法36条2項 防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。 「防衛の程度を超えた」（36条2項）とは、 急迫不正の侵害に対して防衛の意思で反撃行為をしたが、その行為が「やむを得ずにした」とは認められない場合、すなわち、防衛の相当性の要件を欠くこと をいいます。 過剰防衛は正当防衛の要件を満たさないので違法性は阻却されず、 犯罪が成立します が、情状によって、 刑の減軽又は免除を受ける ことができます。 必ず減軽・免除されるというのではなく、裁判官の裁量によって、このような扱いを受けることも可能ということです。 |qkm| gpg| hlr| gke| hld| vzc| djp| mgj| ucj| kyb| ymm| uyt| dfm| bub| gor| cua| red| bqd| klq| dmy| knh| cxv| fqf| tlp| yrx| pwt| yxh| sla| nqg| lrx| zeo| ask| jff| kay| syl| gke| sho| etk| fnn| lgu| aqd| fjy| woi| dhb| osg| hyt| kcj| jnm| agi| geh|