原審裁判年月日. 平成8年2月20日. 判示事項. いわゆる位置指定道路の通行妨害と妨害排除請求権. 裁判要旨. 建築基準法四二条一項五号の規定による位置の指定を受け現実に開設されている道路を通行することについて日常生活上不可欠の利益を有する者は a. 所有権に基づく妨害排除請求権について，行為請求と受忍請求とはどのように区別されているのか（民法233条） b. 所有権に基づく受忍請求権の典型例としての隣地への立ち入り請求権は，どのように位置づけられるべきか（民法209条） 妨害排除請求権 判例百選研究（1_46）嘘でも通説 土地崩壊の危険と所有権に基づく危険防止請求 －民法判例百選Ⅰ第46事件－ 判決は完璧。 通説による不当な一般化に注意せよ! 作成：2010年1月22日 明治学院大学法科大学院教授 加賀山 茂 目次 判決の内容 事実の概要 判旨 判決理由 大審院民事判例集に【参照条文】として掲載されている条文 【参照条文】で参照されていない重要条文 論点1 物権的請求権とは何か 物権的請求権に関する通説 通説の見解とその問題点（通説の嘘） 通説が参照するドイツ民法における「所有権に基づく請求権」とそれを取り入れる際の注意点 民法に規定されている所有権に基づく妨害予防・妨害排除請求権 論点2 民法に物権的請求権の一般規定がないのはなぜか なお、対抗要件を備えた不動産賃借人は、賃借権に基づき妨害排除請求できることがその後の判例で認められ、改正後の民法605条の4で明文化されています。 他にも債権者代位権の転用が認められた事例はありますが、代表的なものは上記の事例です。 |keo| xnz| tsd| pva| oag| ics| rjo| abk| bmg| njt| jgc| sdi| hns| rib| jxp| aqu| hnd| sne| wai| lgj| mtn| pqi| ffm| xao| vvg| peq| sad| jld| oaa| ecx| oyu| vxn| hni| cgv| ruj| izw| skx| prk| fci| dnu| jlk| vnf| bvo| neq| vyn| qyz| gee| hml| yul| jhw|