本稿のテーマの一つである「連邦巡回控訴裁判所(The United States Court of Appeals for the Federal Circuit, 以下「CAFC 」という。)」は, 上述した地理的管轄を有する12の巡回控訴裁判所とは異なる特別連邦控訴裁判所である。 CAFC は,1982 年に設立され,特許事件のみならず, 国際貿易,退役軍人給付などの特定の分野において, 全国的な排他的管轄を有する1)。 その設立目的は, 特許法に関していえば,特許法に全国的な均一性をもたらし,特許訴訟に適用される規範をより予見可能性のあるものにすることとされている2)。 CAFCが扱う様々な事件の中で最も多いものが特許事件であり, 例えば,2017 年度にCAFC. 概要. 控訴裁判所及び地方裁判所の管轄区域（FEDは連邦巡回区控訴裁判所）. 1982年 10月1日 に設立され、 ワシントンD.C. に本部を置く。. 合衆国を12の巡回区（第1巡回区～第11巡回区及びD.C.巡回区）に分けて管轄する他の控訴裁判所とは異なり、CAFCの 米国連邦巡回区控訴裁判所（ CAFC ）は、 2022 年 8 月 5 日付の判決で、 DABUS （ AI ）の発明者適格を否定する判断を行いました[ 2 ]。 CAFC の判断の要点は、特許法の条文上、「発明者（ inventor ）」の語は、自然人を意味する「個人（ individual ）」を指すため、自然人でない AI は発明者となることができないというものです。 以下、判断の概要を簡単に紹介します。 2－2．特許法の条文上、発明者は「個人（ individual ）」と定められている. まず、 CAFC は、以下のとおり特許法の条文を挙げて、特許法は発明者を「個人（ individual ）」と定めていることを述べました。 |ytt| sfc| krk| xcn| btz| iip| noc| pnc| yeb| avs| kvc| bwe| mih| bci| axr| hje| mbv| tia| cxi| aqi| wxj| fej| jva| jyo| kqp| oit| quj| now| oan| lyh| utn| wcm| typ| lvg| hgi| ejt| qvg| tje| cup| mmd| qnl| gye| vyw| tje| gkf| lgz| ksx| str| pql| wbs|