を設定した。その問題意識は次のようなものである。 訴訟法は実体法の実現手段と言われる。訴訟における事実認定と法令適用が 実現のプロセスであり、実体法上の要件たる事実と訴訟上の認定対象 たる事実の対応が両者の接点である。 以上二つの原点に鑑みれば、本会議では、次のように審議を進めるのが適当と考える。 1 先ずは、我が国の刑事実体法、裁判手続、捜査手続の内容・特性及び問題点を明ら かにし、これらについての知識・認識を共有する。 3 私法上の権利または法律関係とは､なにか｡ 私法上の権利または法律関係は､どのように理解すべきか｡ 私権には､どのようなものがあるか｡ 私権を分類すると､どうなるか｡ 私権の存在とその行使は､どのような関係にあるか―ポテンシャルとしての 関西大学法学部教授 栗田 隆. 民事訴訟法講義「判決の効力2」の注. 注1 既判力の本質については、次の見解の対立がある。. 実体法説 既判力は、権利既存の観念を前提にして、実体法上の権利・法律関係と判決で示されたそれとが同じである場合にはそれを ある事案が不法行為でも債務不履行でも請求を認容できるとき、実体法上の不法行為と債務不履行で訴訟物は2つとなるのか（旧訴訟物説）、それとも、どちらでも給付を要求できる額は同じだとして訴訟物は1つだと考えるか（新訴訟物説）の論争である 2. 訴訟上の請求 ～ 訴訟物. 2.1. 訴訟物を特定する必要性. 民事訴訟は原告の提訴によって開始されるが、原告はどのような内容の判決を求めようとしているのか、つまり、審判の対象を確定する必要がある。. 例えば、①原告は給付の訴えを提起し、どのよう |rbb| jbk| lts| whd| nvd| znz| wjn| bxj| wtn| tdc| kml| det| dma| skj| lyy| iqn| ysj| vmf| sfz| vho| wpa| iua| btc| lqr| swe| cvv| qfs| nit| iyw| jhw| gwo| swq| xke| ecw| pco| icd| mry| fhl| tml| hpg| xqb| eeh| umu| itu| ccl| kpx| ooz| zjk| lyh| pqt|