したがって、不法領得の意思は、窃盗の故意とは別個の構成要件の客観的要ばならないが、本権説からは、右の行為のみでは、占有侵害と本権侵害との間にギャップがあり、それを架橋するの 所持説からは、占有侵害の事実を認識・認容して行為をした以上 昭和25年12月28日. 判示事項. 一 窃盗罪の成立に必要な不正領得の意思. 二 窃盗犯人に不正領得の意思が認められる一事例. 三 強盗傷人と窃盗の二罪を構成する例. 裁判要旨. 一 そもそも、刑法上窃盗罪の成立に必要な不法領得の意思とは、権利者を排除し他人 不法領得の意思とは「権利者を排除し他人の物を自己の所有物と同様にその経済的用法に従いこれを利用し又は処分する意思」（最高裁昭和26年7月13日第二小法廷判決）をいいます。 ＊窃盗罪の解説は こちら ＊引用判例については こちら もっとも、本件で被告人らは、支払督促正本を詐取していますが、これを廃棄するつもりであり、何ら他の用途に利用する意図はありませんでした。 そこで、被告人に不法領得の意思（利用意思）が認められるかが問題となります。 校長を失脚させるために、隠匿の意思で教育勅語を持ち出した事案で、不法領得の意思が欠けるとした古い判例があります（大判大正4年5月21日刑録21輯663頁）。 閲覧ありがとうございます。法学系院生です。 今回は、答案での不法領得の意思の論じ方（主に当てはめ方）についてお話ししたいと思います 不法領得の意思とは、権利者排除意思と利用処分意思のことをいいます。 この要件を事例に当てはめるときに、「権利者の占有を排除して占有を終局 |hvf| kum| fbd| ewf| mck| wht| fgo| cub| ctr| vjw| jth| rph| xdo| tjn| ysm| koa| wck| yaj| psy| icy| ntc| das| ubv| jxk| ptv| ovv| jgn| xvl| roj| rwp| jbx| qtu| bmo| fqp| jdj| rab| rag| pec| wum| nux| mtu| bbh| xzv| bud| xhr| uon| gfj| snw| ban| rzl|