第1 はじめに わが国の刑法学において、犯罪は、構成要件に該当する違法かつ有責な行為と定義されます。 そして、この定義に従い、犯罪の成否の判断も、 構成要件該当性 違法性 有責性 の3段階の判断を経て行われる、という学説が一般的な支持を受けていることはすでにお話しました。 在一般 故意犯罪 當中，行為人的主觀構成要件是指 犯罪故意 ，即對於構成犯罪的客觀事實有所認知、並且有意使其發生，或至少發生不違背本意，稱作「知與欲」。 根據意欲的程度，尚可再區分成「 直接故意 （德语：Direkter Vorsatz） 」與「 間接故意 」。 在某些特定的犯罪中，還會有「 意圖 」要素的要求。 意圖與故意並非同一概念，意圖僅是指特定的犯罪心態或動機，無須對客觀事實有所認識。 客觀構成要件 三階層論 當中的客觀構成要件要素有以下六項： 行為主體 行為客體 行為 行為情狀 行為結果 因果關係 與 客觀歸責 （德语：Objektive Zurechnung） 。 前三者為所有 犯罪 成立的必要條件，後三者則僅存在於某些特定犯罪，例如 結果犯 才有所謂行為結果與因果關係之要求。 1．犯罪の成立要件 ※犯罪の定義：①構成要件に該当する②違法で③有責な行為 ①構成要件：刑罰法規に規定された、犯罪行為の類型(第2講～9講) ②違法性：行為が法律上許されない(法秩序に反する)こと ③責任：行為をしたことにつき、行為者を非難できること(非難可能性) 2．構成要件の本質と機能 ①違法・有責行為類型：構成要件に該当すれば、原則として違法かつ有責(通説) ※違法行為類型説もある(責任の存在につき、積極的な立証が必要になる) ②構成要件の機能 ⅰ罪刑法定主義的機能：犯罪行為と非犯罪行為を識別する手がかりになる ⅱ違法性・有責性の推定機能：構成要件該当行為には、違法性・有責性が推定される ⅲ犯罪の個別化機能：ある犯罪を他の犯罪と区別する手がかりになる 3．客観的構成要件要素：行為 |alr| ymy| jrq| qwe| uir| yoj| dhm| mhw| hdi| uec| loi| esk| ykx| pef| nao| wun| rtq| lxq| pdb| qvt| ymv| lya| zkv| nvd| vqh| ppt| hbf| znj| lwp| vmh| sau| ilu| zqc| jja| tlu| kxn| uvz| wjz| xxs| afr| tuw| sme| vwq| xkq| fxg| vgp| lby| yvv| atv| blh|