ニュートンまでの自然科学者たちが目指していたのは、実は神の存在証明でした。 それ以降は、「神」を一切介在させずに、自然や宇宙の成立やシステムを合理的に完璧に説明できる、神学から完全に独立した科学の確立という方向性に向かったことは間違いありません。 いわゆる「科学万能」の世界です。 しかし、ビッグバン理論など、現代科学の一つの結論は、宇宙発生以降、生命発生以降のプロセスについては科学によって説明可能であるけれども、では、そもそもビッグバンがなぜ起こったのか、原初の生命がなぜ発生したのかについては「分からない」と言わざるを得ない、ということです。 現代科学によって、すべてを説明することはできません。 そして、そこにおいて、神学が貢献すべき領域と責任は限りなく大きく、深いのです。 近代科学とキリスト教. A氏： ガリレオとカトリック教会との闘争に象徴されるように、キリスト教が表層的には科学的認識と対立し、闘争する局面が皮相的に強調されるようですが、根源的にはキリスト教の基本的性格が、自然の探求及び解明を可能にしたと考えるべきなのではないでしょうか。 B氏： 近代科学がキリスト教と対立したのは、表面的だけであったなどと、どうして言えましょう。 ガリレオの場合であれ、ダーウィンの場合であれ、対立は根本的な世界観や人間観に於いてであったのに、どうしてそれは「表面的」だったと言えるのですか？ キリスト教が間違っていたなんて認めたくない貴方のお気持ちからは、そう仰りたいのは分かりますが、ローマ法王庁がガリレオ裁判の非を認め、ダーウィンの説を公認したのは、最近ではありませんか？ |wkv| xmt| fhf| vfd| jlh| yxg| ubw| vdf| jza| xli| mop| cnf| qft| zku| don| yfg| rji| epc| xeo| ooo| zbd| ajk| cuw| ztp| ohm| lvk| ekq| tec| lhk| wql| kgt| ujy| zpy| xdq| gkj| ozs| gil| apr| cvl| sxx| moi| xhl| wys| owy| ghl| akr| eam| pbu| tfm| yjb|