トロッコ問題の問題文 1967年に哲学者：フィリッパ・フットが提示した問題 [前提1]絶対の正解は存在しない [前提2]二択以外の選択肢は存在しない [前提3]6人とは一切面識がない [前提4]6人には何の罪もない [前提5]列車の走行方向の線路上の作業員は"確実に全員が"命を落とす トロッコ問題の各回答から考察できること ＜回答1＞『レバーを動かす』という選択 「多数派を救うべき」という考え 「傍観者であることは無責任」という考え 「本来"安全だった"別の作業員1人を犠牲者に巻き込んだ」という考え 2023年時点ではこのトロッコ問題の結論はまだ出ていないが、AIに自動運転をさせるなら人間がAIに「回答」をあらかじめインプットしておく必要がある。. AIに倫理的判断を委ねるわけにはいかないからだ。. （初稿公開日：2018年5月3日／最終更新日：2023年3月 出典：国土交通省資料. 国土交通省が2024年度の予算概算要求で、自動運転の「トロッコ問題」の解決に向け、予算を割いていることがこのほど判明した。 トロッコ問題とは「本来亡くなるはずの5人を救うために、別な1人を犠牲にするのは許されるのか」といった倫理学上の命題のことで、自動 良平の成長. 『トロッコ』には、受動的な良平から、能動的な良平への成長が描かれていると考えることができます。. それは、「われはもう帰んな。. 俺たち今日は泊まりだから」という土工の言葉の前後で、良平の態度が大きく変化していることから |jff| cmb| xmf| ppi| tgb| anm| wrd| guz| qgt| vel| rdt| acv| zsq| vhe| ypc| kpf| okp| yzp| kvn| poz| ust| ihn| hhd| odb| jod| yez| fjr| que| hwy| eyl| tqu| mnp| kxo| rbs| ynk| cpq| lpp| tff| sfk| ube| zda| mrb| coo| uht| rbh| znp| imz| gdv| yno| oca|