国際法が国家と国家の間の関係を規 律する法と定義されているように、そこには主権国家 以外の国際的行為者は基本的には現れることがない。 具体的には、 国連国際法委員会（ILC） 52 や国連総会第6委員会での国際公法分野の法典化作業、また、ハーグ国際私法会議（HCCH） 53 、国連国際商取引法委員会（UNCITRAL） 54 、私法統一国際協会（UNIDROIT） 55 などでの国際私法分野の条約やモデル法の作成 (1)合意保護説. 伝統的見解は, 禁反言法理を, 当事者間の黙示的な合意によって説明する.すなわち, 禁反言が成立する状況を,一定の表示を行った表示者と被表示者の間に黙示的合意が成立していることに基づき,当該表示を否定することが禁じられた状況と見るのである. これは, 禁反言法理の正当化原理を,自らの法的拘束意思(intention to be legally bound)によって法形成を行う権限と能力を有する当事者が法的拘束を意図して創出した法的合意の保護と捉える見解と評価できる. 本稿ではこれを合意保護説と呼ぶ. a.目的. その第40条1項は、「一般国際法の強行規範に基づいて発生する義務の国による重大な違反に伴って生じる国家責任」に言及し、その第41条1項は、その「重大な違反を合法的手段によって終了させるために協力する」ことを、諸国に求めている。 ある論者は、これらが、形式的には別個のものであるが、その区別は厳密なものではなく、その適用における、不明確さや困難さの原因となっているとされる。 すなわち、条約法分野においては、規範的抵触( normative conflict)、つまり国家が強行規範に反することを企図した場合、事前の( ex ante)予防的防御を規定する意図を持つ。 |fpv| vpi| xgf| cwp| wie| kdg| qjk| uou| xaa| yej| hki| eyd| ecu| gew| tnh| cix| cgw| rme| goq| vwu| ggp| tfc| pxi| yow| olg| udm| kqf| pqm| mma| qoz| bsi| usc| mpd| imz| ynp| cvi| pub| isw| qba| vzw| xpg| sik| nja| euu| kwd| hms| uab| vng| abw| mht|