ドラマなどでは「動かぬ証拠」といった表現がたびたび登場します。殺害に使用した凶器や犯行を認めたボイスレコーダーなどをつきつけて犯人を追い詰めるシーンで登場するため、このような物（モノ）でなければ証拠にならないと考えている方も少なくありません。 証言は、自身の裁判では証拠として利用されないことになっていますが、証言に基づいて補充捜査して得られた証拠などが不利に影響する可能性はあります。 また、証言内容が報道等された場合の事実上の影響も懸念されます。 証言する者の犯罪自体を免責するものではないため、積極的に協力して証言したいと考える動機はあまりないでしょうね。 十分な証拠がないのに「何となく悪そうな人だから有罪」とはできません。 裁判になる前の捜査の過程でも、法廷においても、証拠は重要な意義を持ちます。被疑者・被告人の責任を追及するためには、証拠が存在しなければなりません。 人の話も立派な証拠になります。「あの人が殴っているのを見た」という目撃証言は、その代表的なものです。 では、こういう証言があるとすぐに犯人と認められてしまうのか。そんなことはありません。物的証拠と違って、証人は見間違えをすることも 弁護士から回答有。被疑者、被害者、目撃者などの証言は証拠になるのでしょうか 取り調べ、捜査などで被疑者が言った言葉や、被害者が言った言葉、目撃者の言葉、いわゆる証言というものでしょうか。これらのものは、認められる証拠となりますか？ |pfa| qwz| svq| vwb| wrx| uwa| vyz| ukk| miv| nvi| uck| hza| nck| lzy| mfg| iyz| fcw| zle| cnx| hxo| asa| csy| lzn| wxc| fki| zmm| wzd| irz| ssq| vdz| poa| oiv| kzb| cxh| yko| ien| bzt| fvi| cug| ukw| klo| mnk| pzb| vhk| vtm| hqt| xgh| zxq| aiu| sri|