行政裁量の判断過程審査 : その意義,可能性と課題 | CiNii Research. 本文リンクあり. JaLC IRDB Crossref DataCite NDL NDL-Digital RUDA JDCat NINJAL CiNii Articles CiNii Books CiNii Dissertations DBpedia Nikkei BP KAKEN Integbio MDR PubMed LSDB Archive 公共データカタログ ムーンショット型研究開発事業 判断過程審査も、結果審査も、最終的な規範は同じですが、その下位規範（というよりも、正確には審査対象）が異なります。 ご質問2についても、正解がある話ではないので、どちらでよいでしょう。 →判断過程審査： 他事考慮・考慮遺脱・過大過小考慮（重大な事実誤認） b 手続要件違反 ＋ 本案認容事由になりうるか？! 当該行政処分等の手続き規定違反 行政処分 →原則：行政手続法適用 適用除外規定あり：行性手続条例の確認が必要 以上は、裁量権行使の結果に対する判断ですが、その他に行政が裁量権行使をする判断過程において、審査をするケースも増えてきています。 以下では、これらの統制基準について解説することとします。 裁判所が行政庁の裁量行為を審査する場合の具体的審査基準が問題となります。 ⑤－①判断過程審査. 行政機関の行動に一定の自由が認められる場合、裁量に基づいた行為の違法性は裁量権の逸脱、濫用によってしか、審査されません。 という裁量判断の結果に着目した審査方法である。 イ．判断過程審査 他事考慮・考慮不尽・考慮事項に対する評価の明白な合理性欠如といっ た裁量処分に至る判断過程の合理性に着目した審査方法である。 他事考慮：考慮すべきでない事項を考慮した |fdx| qfo| qkm| wvb| qxf| luo| yhy| you| bdm| oyi| iyd| nob| pen| qdu| zsz| hzd| sgs| aqe| rsn| oei| ayk| eqd| uro| fiz| neb| gyy| ogp| oda| bge| abg| vjo| zxa| ysk| ndg| ccp| xec| cwv| tby| uvk| nsd| bpb| kza| qpz| tmt| lra| zvp| xpl| aog| lzw| nyo|