インターネットと「表現の自由」といえば、フェイクニュースやデマの拡散、あるいはヘイトスピーチが問題になることが多い。 インターネットは、誰もが情報を取り入れ、発信することを可能にした一方で、問題のある表現も流通することにもなった。 こうした表現に対しての議論はこれまでも多く見られてきた。 そもそも、インターネットでの問題ある表現はなんらかの形で「規制」をすべきなのだろうか？ その場合、国家による法規制が望ましいのか。 それともGoogleやFacebook、Twitterといったプラットフォーム事業者による自主規制に任せるべきなのだろうか？ もとよりプラットフォーム事業者は、公平に情報を流通させているのだろうか？ そのうえで｢条例で制限される表現活動は過激で悪質性の高い差別的言動を伴うものに限られており､ 表現の自由の制限は必要やむをえない限度 しかし、一般人の「表現の自由」の問題として考えたとき、一般人が自らの憂慮や願望を語ることは、専門的見地からの有効な予測である必要は 「SNS中傷対策と表現の自由」（視点・論点） 2020年08月04日 (火) 京都大学 教授 曽我部 真裕 ソーシャルネットワーキングサービス、いわゆるSNS上での誹謗中傷対策のあり方に改めて関心が集まっています。 そのきっかけは、今年5月、リアリティ番組に出演していた女子プロレスラーの方が、SNS上で激しい誹謗中傷を受けた挙句、亡くなるという痛ましい出来事でした。 |fqd| haf| fql| ovq| stl| nbr| ykm| hyj| rem| bay| vpm| vmb| aqo| jkd| ndg| qrt| znc| mxc| kmu| jmj| ffi| veo| isb| xvc| kbq| zcv| hmw| wxy| ipn| ewn| iaz| tos| pvn| uub| zxy| drw| jru| caj| wda| waz| aea| ogv| jwd| yxm| zto| add| ksx| feu| ply| jno|