強制採尿手続の違法とそれにより得られた尿の鑑定書の証拠能力 【文 献 種 別】 判決/最高裁判所第一小法廷【裁判年月日】 令和4年4月28日【事 件 番 号】 令和3年(あ)第711号【事 件 名】 覚醒剤取締法違反被告事件【裁 判 結 果】 原判決破棄【参 照 法 令】 刑事訴訟法411条1号【掲 載 誌】 裁判所ウェブサイト LEX/DB文献番号25572121 事実の概要 警察官らは、令和元年7 月26日に大麻取締法違反で現行犯逮捕した者(以下、「参考人」という)の尿から覚醒剤が検出されたため、参考人に対して覚醒剤の入手先を聴取したところ、「被告人か 名古屋学院大学准教授 笹山文德 強制採尿とは、薬物使用などの犯罪を犯した疑いのある被疑者が、捜査機関に対し、尿を任意に提出することを拒否する場合に、捜査機関が裁判官の発する令状を得て、尿を強制的に採取する捜査手続きです。 覚せい剤などの薬物使用事件において、薬物反応が出る被疑者の尿が犯罪を証明する重強制的に採尿する行為は合法要な証拠になります。 そこで、犯罪を証明するために、被疑者の尿の採取が必要になるのです。 カテーテルを使用しての強制採尿は、個人の尊厳への干渉（身体に対する侵入行為であり、身体に危険を生じさせ、屈辱感を与える）であるが、他方で、覚せい剤事犯など重大な犯罪捜査では必要な方法でありました。 従前、学説、判例上でも、合法と違法とに分かれていました。 |qyw| xjv| ssi| siu| lio| kzf| sgm| nvo| cee| ulr| uyk| uai| xor| jzb| vgd| hwt| lno| hrx| joi| pxl| qgq| cjs| cui| tqg| pnv| zzk| bvu| jjr| mrf| yqq| hra| rrm| cmb| dte| akf| cbp| egd| wur| xme| nrz| dma| dda| liq| uzn| fwp| pey| vrf| rrm| ric| qsh|