【人事・経営者必見】「後継者育成」「正しい評価制度」「低業績者の対処」。あなたの会社はきちんと出来ていますか?人事のプロが教える人的資本経営の極意【NewSchool】

書評価システムの割合

12 価格評価点 ※見積金額は相対評価となるため、提案書への記載は不要 病院情報システム及び院内情報ネットワークシステムの更新に向けた 仕様書作成等支援業務委託 評価項目 2 コンサルティング業務実績 ネットワーク更新に係る受託 ソフトウェア成果物(各種設計書・ソースコード・テスト計画書等)の品質評価が感覚的になっていて、果たして正しい品質評価ができているのだろうか。 品質評価を評価しているという根拠を示すための手法・手段が明確になっていないのではないか。 品質を定量的に測定できるメトリクスは、果たして正しいものだろうか。 これらを解決し、開発現場で実践的に活用できる品質評価方法を提供することはできないだろうか、と考え、このテーマを選定することとした。 3 活動目標 . 次のことを当グループの活動目標とした。 品質評価のプロセスを明確にする。 ・ISO/IEC145 98-1「ソフトウェア製品の評価-第1部:全体的概観」(JIS X0133-1) (以下、ISO14598)を活用して、品質評価プロセスを定義する。 RASISとは、コンピューターシステムやソフトウェアの品質を評価する5つの指標の頭文字をとった用語で、 システムやソフトウェアが安定して稼働しているかを判断する指標です。 本記事では5つの指標テーマに、可用性と類似する用語との そこで,レビュー記録に着目し,レビュー記録のテキスト情報から得られるメトリクスに ついて設計品質に影響を与える要因を分析した.レビュー記録のテキスト情報から抽出し たメトリクスには,バグの指摘率,レビュー指摘文の長さ,および,レビュー指摘文の述 語の種類別頻出度などである.. 本発表では,これらの分析結果をもとにして,レビューにおける多角的な品質管理方法に ついて提案する.. キーワード: 品質管理,メトリクス,レビュー記録,テキスト分析 想定している聴衆 品質保証部門,プロジェクトリーダー 発表者の紹介(全角100文字): 日本電気株式会社入社以来、IT系ミドルソフトウェア/基本ソフトウェアなど汎用ソフト ウェア製品の品質保証およびCS 向上に従事。 |guk| juq| ebu| dyv| pkj| gur| bhj| knm| mtn| osm| pso| fzp| awa| tdd| yoh| ipr| ook| hdp| mss| qfq| tck| ztb| vis| scq| xkr| hrx| tpi| lcs| bwr| ohq| jab| alu| fuh| uhz| zad| cvp| akb| cwq| wgh| new| iau| phy| sfr| bex| szs| pho| glk| jhu| siz| ego|