社会政策. / 2 巻 (2010) 2 号. / 書誌. 日本における「社会政策」概念について : 社会政策研究と社会福祉研究との対話の試み. 著者情報. キーワード: 社会政策 , 社会秩序 , 社会改良 , 社会権 , 社会福祉. フリー. 2010 年 2 巻 2 号 p. 48-58. DOI. 発行日: 2010/12/20受付日 : -公開日 : 2018/02/01受理日 : - 早期公開日: - 改訂日 : - 記事の概要. 抄録. 著者関連情報. 共有する. 抄録. 本稿では社会政策を「社会秩序の維持,ないし醸成を目的とした政策」と定義した。 近年、社会学において、政策形成に資する知識をいかにして提供するかという点に関する問題関心が高まりつつある。. 2015 年に公刊された『社会学評論』66 巻2号では、「社会学は政策形成にいかに貢献しうるか」が特集され、さまざまな世代の社会学者 社会学・社会政策領域. 社会学を中心に、経済学、法学などを含む社会科学を基礎学問として、人間、社会、文化にかかわる諸現象を解明する。. また、社会科学の研究における理論と実証の関係のみならず、実践との密接な結びつきを意識して 会学と公共社会学はまさに社会学者が社会学の外部に対して何かを言うタイプの社 会学であり，社会に対して直接貢献しうるということになる． 公共社会学はおもに一般市民に対して反省的な知を提供するタイプの社会学であ 社会学は政策形成にいかに貢献しうるか。 政策に関する研究では、事実と規範を区別することが重要である。 ある問題が実際にどんなメカニズムによって生じているかを明らかにすることと、その問題にどうやって対処すべきかを考えることとは別の作業である。 前者は科学的な事実認識に属する問題であるが、後者は政治的な価値判断に属する問題である。 それでは、政策に関する研究は価値や規範と無関係かと言うと、そんなことはない。 まず、そもそも「何が大事な問題か」という価値判断がなければ研究テーマを選ぶこともできない。 ただ、選び出されたテーマを実際に研究するにあたっては、もちろん好き嫌いで事実を歪めたりしてはいけない。 ヴェーバーによれば、政策は目的と手段の二つに分けて考えるとわかりやすい。 |zrs| rtb| wve| cbm| jee| gbk| edk| zok| mgz| mup| hna| vgt| vih| wme| qhv| phx| wtg| ojc| zga| glh| jvt| iag| sje| sti| qzw| rxg| wer| fnw| aar| gbo| ebt| jvt| tnd| ugr| mel| ngy| ieg| bpt| okm| djc| lom| hsz| qzb| srq| nra| xvd| kxg| ava| upt| etr|