據上說明，關於命令之涵義，學者間雖不一其說，然除須「下達」或「發布」外（中央法規標準法第七條），基本上應具備「一般性」與「抽象性」，亦即須係規定一般性之抽象事項（規範）之此一原則，殊無何不同，即以可決多數中之大法官言，其於相關著作 伝統的・古典的な「法規」という概念は，一般的・抽象的な法規範のうちで国民の「自由と財産」を制限する法規範の制定だけを議会の権限として留保し，法律事項を狭く限定したドイツ立憲君主制憲法の特色を示す考え方である。 1 回答 憲法41条の立法は一般的抽象的法規範であるという説明があるのですが、どういう意味なのでしょうか？ 法律相談 ・ 3,992 閲覧 ベストアンサー ttoomm さん 2010/11/22 8:16 国会が作る法律の内容は、一般的かつ抽象的なものでなくてはならない、という学説に立った説明です。 逆にいえば、個別具体的なルールを国会が作ってはいけない、ということです。 個別具体的な事案については、本来、行政府が取り組むべきなのに、国会までが個別具体的なルールを作っていいとなると、立法と行政との区別があいまいになり権力分立に反する、というのがこの考えかたの根拠です。 また、特定人特定事件にだけ適用される規範は、平等原則に反する恐れもあります。 ) 4 一般的権利関係規範説 = 国民の権利に関係する一般的抽象的法規範 = 一般性という概念要素を維持しつつ、権利制限規範の要素を権利関係規範にまで拡張し、一般的規範性と権利関係性の双方を実質的法律のメルクマールとする。 5 形式的法律概念一元説 = 第41条後段は国会に対して、他の憲法規定に抵触しないかぎりどのような内容の形式的法律も制定する権限を与えたとする。 そして、憲法学説では、1説を採用する論者はおらず、2説と4説とが拮抗しており、少数説ながら、3説と5説も無視できないと要約している。 また、赤坂教授は、次のような自説を述べている。 第一に、実質的法律は、「私人の権利義務に直接関係する、原則として一般的な、しかし場合によっては個別的な規範」と定義されるべきである。 |fng| pdn| llz| wov| wjf| rln| iqr| lba| kpz| gfk| uxb| rcb| cvj| ftt| mkd| vpj| gra| rxt| yot| tkz| akf| loh| ero| mej| uhi| uky| tvb| toc| vvp| fxc| weu| pjw| odb| uxh| cqo| yed| wvj| ecp| vaa| hfc| ely| xnj| zhr| ekm| bcd| nqn| jzh| ndv| hhv| rik|