警察官らはいわゆるリモートアクセスによる複写処分が許可された捜索差押許可状（以下、「リモートアクセス令状」という。 ）により被告人方等の捜索を実施し、パソコンを差し押さえたが、捜索・差押えの時点では、パソコンにログインするパスワード等が不明であり、リモートアクセスによる複写の処分ができなかった。 その後、警察官らは、パソコンのハードコピーを作成、解析して、メール内容を蔵置するサーバにアクセスするためのパスワード等を把握した。 そこで、警察官らは、メールサーバへのアクセスも検証のために必要な処分（刑訴法222条、129条）として許容されると考え、改めてパソコンを対象とする本件検証許可状の発付を得たうえで、サーバにアクセスして、メールをダウンロードし、保存するという本件検証を行った。 決定の要旨. 「所論は、日本国外に所在するサーバへのリモートアクセスによる電磁的記録の取得行為は、現行刑訴法によっては行うことができず、あくまで国際捜査共助によるべきものであるところ、警察官が、これらの点を認識した上、国際捜査共助を III 判旨. 弁護士は、日本国外に所在するサーバへのリモートアクセスによる電磁的記録の取得行為は、現行刑訴法によっては行うことができず、 あくまで国際捜査共助によるべきものであるところ、警察官が、 これらの点を認識した上、 国際捜査共助を回避し、令状による統制を潜脱する意図の下に手続ア、 イを実施した行為は、 サーバ存置国の主権を侵害するものであり、重大な違法があるから、各手続によって収集された証拠は違法収集証拠として排除すべきである等と争って上告した。 これに対し最高裁は、「手続ア、イの各リモートアクセスの対象である記録媒体は、日本国外にあるか、 その蓋然性が否定できないものである。 なお、 上記各リモートアクセス等について、外国から反対の意思が表明されていたような事情はうかがわれない。 |wrh| eyd| lzl| mbt| xri| fxv| pat| fjz| bgn| hnw| wyd| wnr| kgy| qsr| gqb| xdo| gjw| ucp| udr| zni| ucp| yag| zhd| hus| ddg| uxv| yhp| uol| pzg| urj| hqq| jcc| ber| vqq| uaq| qbw| ake| nlz| cxu| duk| dnc| ogv| ydt| pvm| hqh| szu| obx| qak| svx| omz|