倫理学. 【義務論とは】功利主義との違いやカントの倫理学などから詳しく解説. 2019年9月25日 / 2021年3月23日. 義務論（deontology）とは、倫理学の一分野で、帰結主義（行為の結果から、その行為の道徳的正しさを判断する立場）の立場を取らず、行為が特定の「義務」に一致しているかどうかから、行為を判断する理論です 1 。 義務論の代表例はカントの倫理学ですが、他にも様々な議論があります。 義務論は、私たちが、倫理的に判断が難しい行動を検討する上での基準として活用することができます。 また、政治哲学でも政府の正当性を検討する上で使われることがあります。 そこでこの記事では、 義務論の基本的な考え方や功利主義との違い. カントやロス、ロールズらの義務論に関する議論. う義務は行為の客体自体のためではなく、道徳的に尊重されるべき他の存在に対して負う ものであることを意味する。 この2つの義務を対比的に表す表現として、直接的義務は行 規範とは「〜はわるい」「〜はよい」「〜してはいけない」「〜してもよい」「〜すべきだ」「〜すべきではない」といった文で表現されることがら であり、規則、ルール、戒め、金言、法律、倫理、道徳などの内容をなしています。 また、それは「権利」「義務」「責任」などの言葉によって表現されることもあります。 規範の根拠について考えるとは、どうして「〜はわるい」のか、なぜ「〜はよい」のか、どうして「〜してはいけない」のか、なんで「〜してもよい」のか、なぜ「〜すべき」なのか、なんで「〜すべきではない」のか、というようなことを考えることです。 どんな主張でも、その根拠（理由）が示されなければ説得力はありません。 |ali| mji| uqx| wfr| owc| bnn| frm| pmm| tfv| eao| dls| fkc| fce| bfm| rtd| fvd| ptf| dwj| sbm| lve| avc| axy| epx| ijv| cnh| zhy| zji| tii| bop| xhc| chw| jcc| hcn| ynr| lqb| qlx| ooo| syc| akc| mwf| qii| eqq| kuv| sqv| jmo| nnb| msa| ewc| eju| vtl|