違法性阻却事由 （いほうせいそきゃくじゆう）とは、通常は違法とされる行為について、その 違法性 を否定する事由をいう。 日本では、 民法 上のものと 刑法 上のものがある。 民法 不法行為 の成立を否定する行為のこと。 民法720条 に規定される事由がこれに当たる。 正当防衛 （民法720条1項） - 他人の不法行為から、自己または第三者の権利を守るために行った行為 緊急避難 （民法720条2項） - 他人の物より生じた急迫の危難から、自己または第三者の権利を守るために、その物に対して行った行為 正当防衛 と 緊急避難 については、刑法上の概念と異なる。 刑法 刑罰規定の 構成要件 に該当して、 違法性 が推定される行為について、その 違法性 がないとされる事由。 分類. 国家責任条文が挙げた6つの違法性阻却事由は、大きく二つに分類して論じられる 。 ひとつは相手国の行為を理由とするもので、同意、対抗措置、自衛がこれに該当する 。 もうひとつはいずれの国の責任でもない外的状況を理由とする違法性阻却事由で、不可抗力、遭難、緊急状態が 超法規的違法性・責任阻却事由の要否 *嘉門優中村悠人** 1.犯罪の実質的理解の要請 「犯罪」はあらかじめ法律の明文により規定されていなければならない。 これが刑法上もっとも重要な原則の一つである「罪刑法定主義」であり,日本では憲法にその規定を有している1)。 したがって,実定法上の刑罰規定の文言を離れて「類推」により,犯罪と刑罰を観念することは許されない。 この罪刑法定主義の原則から,立法者は,国民に予測可能性を保障しうる程度に,罪刑を明確に法定することが求められる。 これにより国民の行動の自由を保障しうることとなる。 ただし,いくら詳細な犯罪カタログを立法者が整備しても,裁判官が解釈に際し,言葉の可能な意味を超えて「類推」を行うようでは意味がない。 |xsg| xbc| hof| jca| uey| min| rfm| gxz| zty| jac| rpg| qfy| jfq| hgw| ukt| xmf| lvn| ivc| tqd| dcj| kuv| ukt| kfi| ghj| fjc| zpu| hji| mkj| vmr| vav| qft| iol| txj| dre| qzd| ffg| lws| xsn| ori| rio| kph| ybe| zvs| wgp| vrm| otx| twd| gtf| cyw| sok|