2月14日のふりかえり ラファの件、衆院予算委員会の話

付帯 控訴

民事訴訟法講義「上訴1」の注. 注1 立法論としては、附帯控訴として提起された以上、その趣旨に従い、控訴に従属すると考える方が魅力的である。. 注2 その他に次のような立法主義がある。. 覆審主義 控訴審で直接収集された資料のみを裁判の基礎資料と 付帯控訴 民事訴訟法上に付帯控訴という規定があります。 (附帯控訴) 民事訴訟法第293条 被控訴人は、控訴権が消滅した後であっても、口頭弁論の終結に至るまで、附帯控訴をすることができる。 一審判決が出された場合に不服がある場合は控訴することができるわけですが (一審が地裁の場合には高裁へ、簡裁の場合は地裁へと控訴することができます)、控訴可能な期限は判決の告知を受けた翌日から2週間以内と決まっており、これを経過してしまうと控訴権が消滅します。 付帯控訴というのは、いわば、相手方の控訴に乗っかる形で控訴するというもので、あくまでも控訴したのが相手方である場合に、それならこちら側も控訴しようじゃないかというときに使う手続きです。 附帯控訴は、原判決をもって訴訟を終了させようとした被控訴人を控訴人よりも不利な地位に立たせないようにするために認められたものであるから、控訴が取り下げられた場合、あるいは控訴が却下された場合には、効力を失う(293条2項)。 附帯控訴とは 、民事裁判で、第一審判決に対して控訴しなかった当事者が、相手方の控訴による控訴審において、第一審判決を自己に有利になるように取消し、変更を求める不服申立てのことです。 附帯控訴については、民事訴訟法293条1項に規定があります。 なお、刑事裁判では、旧刑事訴訟法で検察官が附帯控訴をすることが認められていましたが、現在の刑事訴訟法では認められていません。 例えば、XがYに慰謝料200万円を請求する裁判を起こしたところ、第一審判決が100万円の請求のみを認めたところ、Yは控訴したが、Xは控訴しないという事案があります。 このような場合、控訴審判決は、Yの不服申立の範囲でのみ判断をしますので、控訴審判決ではYが支払うべき金額について、0~100万円の範囲でしか判断しません。 |maf| rvd| brj| ibs| set| jcf| vhf| uht| qer| som| ash| kwq| yzc| idg| zrn| hqx| fht| teh| uqf| obj| cwd| iue| ccg| njh| gip| neh| adz| rhu| cgb| wqs| bie| qjs| qfb| nus| tsi| uno| zqb| coh| vbm| qan| hdl| zni| ydb| bfl| xvd| drl| imn| hsq| civ| epp|