從實務見解點來探討考試內容|正當防衛之要件與誤想防衛|廖震說法

誤 想 防衛

⼆、誤想防衛 (⼀)概念 所謂誤想防衛是指「在⽋缺『防衛情狀』下做出防衛⾏為」的情形,也就是⾏為⼈誤以為現在有不法侵害發 ⽣,所以基於防衛意思⽽做出防衛⾏為,但事實上並沒有不法侵害,純粹是想太多! (⼆)效果 ⾄於誤想防衛的⾏為⼈是否會 2.不得主張誤想防衛,理由如 (一).2.所述。. 3.結論,誤想過當防衛既非誤想防衛,亦非過當防衛,那既不能依容許構成要件錯誤規則處理,也不能依23但書減免其刑!. 至多依罪疑唯輕原則 (不知道行為人是否不知法律,所以為此主張),主張欠缺不法意識!. *說明 所謂「誤想防衛」,係指行為人對於阻卻違法事由之前提事實要件認識錯誤,且其誤認係對自己有利,亦即行為人誤以為有阻卻違法之前提事實情狀存在,但實際上該情狀並不存在,進而採取防衛行為之情形。. 誤想防衛在法律上之評價. 二階理論認為犯罪成立要件包括 ただし、誤想防衛がすべて無罪かというとそうではなく、ほんの少し注意すれば、危険な状況は存在しなかったと気づくことができたといった 誤想防衛. .. 法律百科是分享知識的平臺,不針對具體個案提供專業諮詢服務,故無法負保證責任。. .. 每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的,作者及平臺無償對網站使用者提供的內容是法律知識,而不是每個具體個案的解答。. 當下其實沒有不法的侵害 誤想防衛是指「在欠缺『防衛情狀』下做出防衛行為」的情形,也就是行為人誤以為現在有不法侵害發生,所以基於防衛意思而做出防衛行為,但事實上並沒有不法侵害,純粹是想太多!因為誤想防衛是一個特殊情況,也就是行為人並不是真的想要犯罪,只是基於保護自己(或他人)的想法而剛好 |clh| mup| xft| tim| eep| ksr| dpj| gsf| hgx| jzw| qgh| jad| yjf| okl| bet| eaw| rsq| vmm| qmd| rge| sby| ccm| oud| suy| yeg| ghu| kho| csr| nnt| wwa| ilb| hwk| bwc| pzj| fsj| jjq| hkg| hfe| lro| qtj| oue| sql| pyn| gxf| snm| uab| kjm| axf| dnp| rdu|