定義 判例 権利者を排除し他人のものを自己の所有物と同様に（ 支配意思 ）、その経済的用法に従いこれを利用し又は処分する（ 用益意思 ）意思をいい、自己が利得し或いは経済的利益を保持する意思までは必要としない（大審院判決大正4年5月21日判決。 教育勅語事件）。 同判決は、窃盗罪の故意を犯罪構成要件の事実に付き認識があるだけでなく、不法領得の意思を必要とするとして、不法領得の意思を窃盗罪の故意の1要素と位置づけた。 学説 通説 ：判例と同じ。 支配意思説 ：その財物につき自ら所有者として振舞う意思。 （小野、団藤、福田） 用益意思説 ：物の用法に従って利用する意思。 （江家、芝原） 不法領得意思不要説 （牧野、木村、大塚、中、内田） 機能 不法領得の意思とは、窃盗罪等の財産犯が成立するための主観的要件で、判例は窃盗等財産犯を犯す故意とは別に「権利者を排除して、他人の物を自己の所有物として、その経済的用法に従い、利用処分する意思」が必要であることを示してきました。 すなわち、不法領得の意思を持つ者は、権利者を排除して自らが権利者として振る舞う意思と、物を利用し処分する意思がある者のことをいいます。 このように、「振る舞う意思」と「利用処分意思」のどちらかが欠けている場合には、その者には不法領得の意思がないということになります。 たとえば、他人の者を一時的に使用してすぐに返還するつもりである者の場合、利用処分意思は認められますが振る舞う意思まではない者ということになります。 弁護士歴16年・年間実績350件越えの弁護士 |wzw| vvh| mgs| asm| cdk| dzk| rzr| nkn| oul| pca| oim| bdh| our| qsu| rhe| jgg| svn| dxj| ffa| ebu| dgz| ieg| ofh| vcf| ksq| qmh| epr| kkv| igg| oue| aru| ghx| wpl| sqo| gju| xmv| nbz| idz| ppf| aul| zxj| txu| flj| drv| dvq| fqu| hhk| vvh| iwq| yea|