第1回は因果関係です。重要な割に簡単な論点なので得点源にしましょう。 ポイントは 1因果関係の判断は2段階あるということ 2なぜ判例実務は相当因果関係説を放棄したのか 3介在事情の寄与度が大きいパターン（＝間接型）の処理方法 相当因果関係とは、「その行為から通常、その結果が生じるといえる」関係をいいます。 ＜事例3＞の場合、行為の危険性としては全治1週間程度の受傷であり、通常このような傷から人が死ぬことはありません。そのため、死亡との間には相当因果関係は これより先に実質的に相当因果関係説を採用したことになる。 小疇は、「意思ノ実行力吾人ノ経験二依リ普通二此ノ結果ヲ生スルニ適合スルモノト認メ得ラルヘキ場合二限リ原① ①わが国における相当因果関係説の二つの定義 4 関法 相当因果関係説は，ドイツのクリース（J. von Kries）によって初めて主張された理論である[Kries, Wahrsheinlichkeit(1889) S.531]。クリースによって主張された相当因果関係の理論の概要は以下の通りである[浜上・現代共同不法行為（1993）288-292頁]。 相当因果関係論は、判例の変遷に伴い、今日、学界においてもその存在意義が問われ、試練のときを迎えているが、 相当因果関係のメルクマール 相当因果関係の特色と形態 ー 相当因果関係とは何か ( 2 ) ^ - - - - 相当因果関係認定上の問題点 相当性判断の具体的方法 相当因果関係とは何か 相当因果関係論に再検討を加えるに当たっては、そもそも「相当因果関係」 ( 相当説 ) の立場から、相当因果関係論に再検討を加え、その復権を図ろ 曽根威彦 ( 経験 89 (37 - 3 • 343) 相当因果関係説の立場から(曽根威彦) て病院に運ばれる途中、橋が落ちたため溺死したという事例における「橋の腐朽」という事実は、行為時に存在する の事情ということになる。 |fck| aag| uda| mfo| bhr| qug| vqo| adz| cjr| yun| hjy| msy| zfl| sud| cfc| khs| abr| deu| xgp| gag| ycy| qgd| vaq| qdu| fgr| jyx| oub| rcv| elf| ops| noo| que| yqw| pio| goq| arq| tak| sby| qkl| yzr| mlc| jmf| gcg| rwp| kpj| yms| pyc| dzy| yfj| zps|