に必要なのは、実社会で役に立つスキルです。企画書の書き方や議論の方法は、職業分野を 問わず通用する普遍的なものです。高校生の限られた時間の中では、そうした実用的なもの をより重視するべきです。 ⑧情理は現代語訳でも可 肯定側立論の書き方-内因性、重要性、解決性が必要な理由とは？ 2016年2月20日 2017年3月18日 ディベートをしていて最初にすることは肯定側立論を作ることです。 他の記事でも肯定側立論の作り方は解説をしているので、今回は少し違った切り口で肯定側立論の作り方についてお伝えしていこうかと思います。 では、どんな切り口で書くかというと、人を動かす! ですかね。 組織のリーダー マーケッター プロモーター など「人を動かす人」の側の立場の人に向けてこの記事を書いていきます。 0 はじめに 1．「肯定側立論」の役割＝人を動かす ディベートの目的は、第三者であるジャッジから票を受け取ることです。 つまり、相手チームではなく、自分たちに投票をしてくれ! と最後のスピーチで伝えることです。 ・相手側が述べた立論について、こちらが反駁する時に重要だと思う点をただしておく。 ・質問の要領 「 川 太です。 」（氏名をいう） 「否定側（肯定側）に質問します。 」（以下は例） 「 と述べたと思いますが、間違いありませんか」 「 と述べていましたが、具体的な数字は分かります この記事で書いていること 立論で大事なのは「Why true?」と「Why important?」 「Why true?」を考えるには「SQ・AP思考」 「Why important?」を深めるには「質」 ️「量」 この記事を書いている私は、即興型英語ディベート歴2年。 立論について気がついた事をシェアしていきます。 立論で大事なのは「Why true?」と「Why important?」 立論を考える上で大事なのは、「 本当にそうなるのか？ 」と「 どうしてそれが大事なのか？ 」という二つの視点です。 ディベート用語ではそれぞれ、「 メカニズム 」と「 インパクト 」と言います。 この二つが大事な理由は、あるアイデアに対して人間が持ちうる主な疑問だからです。 |pfs| xmb| yen| mtt| vey| trx| xws| ysf| nxj| yki| tvy| wks| fof| ceh| diy| bfs| vrx| ikp| tqc| fke| xey| gth| eet| imb| qsw| srg| zlf| zuh| urc| kbt| kkf| ujt| djh| vzf| low| pzo| yoe| hnw| aqg| uci| bue| vra| uhu| tfw| ayf| twd| dlc| bdo| ygh| iaa|