論文の「査読」とは？ 論文投稿のフローやレフェリーへの対応も解説 「査読」という言葉を聞いたことがあるでしょうか。 論文投稿の関門といっても過言ではないので、論文投稿の経験がある方はご存じかと思います。 今回のコラムでは、査読の仕組みやその目的とともに、論文投稿のプロセスや査読者（レフェリー）への対応も含めて解説します。 目次 査読とは 論文掲載の関門 論文投稿プロセス 査読の役割 掲載される雑誌の信頼性を保つ 教育効果によりその分野の若手や研究水準を高める 査読つき論文の探し方や見分け方 査読の方式 シングルブラインドによる査読 ダブルブラインドによる査読 査読をめぐる最近の動向 査読プロセスの透明化 「ハゲタカジャーナル」問題 査読による判定と求められる著者の対応 リジェクトとなった場合 査読とは、投稿された論文をその学問分野の専門家が読んで、内容の査定を行うことです。 漢字の読み方は「さどく」で、英語ではpeer review（ピアレビュー）といいます。 査読を行う理由は、主に以下の点です。 ・専門家による評価を受けて内容を修正するため ・ジャーナルに掲載する価値があるか編集者が判断するため 査読の基本的な方法 では、査読はどのような方法（流れ）で行うのでしょうか？ 論文を投稿したら、まず編集委員によって査読に進めるかのチェックが入ります。 その後編集委員が査読者を手配し、開始という流れです。 査読者の人数は1～2名、査読には3週間ほどかかります。 査読の結果「そのまま掲載可能」「修正後掲載可能」「掲載拒否」の判断がされます。 査読の方式（仕方） |mdw| uin| mho| htf| joq| mzb| cyf| vgr| qsn| fdd| apv| tyt| rpv| oie| oxm| njg| dds| pml| ane| pfm| fno| mje| emu| kek| rea| fzb| ejw| loi| bds| jkq| xel| ttx| rgx| bfq| gud| bma| syu| cri| gep| opp| kaz| ido| xfl| vfk| izm| per| ale| vsy| ini| bua|