民法第94条では、「相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする。 」と定めています。 こんぶ先生 「相手方と通じてした虚偽の意思表示」のことを、 通謀虚偽表示 といいます。 通謀虚偽表示の例として、Aが財産隠しのために、Bと通じてAの所有する不動産をBに売ってしまったことにする場合などがあります。 Aは売るつもりがなく、BはAが売るつもりがないことを知っているので保護する必要はありません。 このようなAとBの通謀虚偽表示による取引は、 原則として民法94条1項により無効 とされています。 のりお AとBはグルってことだな。 そんな取引は無効なのは当然だな。 民法第94条第2項 前項の規定による意思表示の無効は、善意の第三者に対抗することができない。 通謀虚偽表示による取引は原則無効です。 0 はじめに こんにちは。今日も記事を読んでいただきありがとうございます。 今日は、予備試験や司法試験の民法でも頻出の94条2項について考えていきたいと思います。私は学者や予備校講師というわけではないので、あくまで私の考えたことをお伝えするものであるということをご留意の上 ～民法94条1項～ 通謀虚偽表示とは、相手方と意を通じて行った虚偽の意思表示です。 定義としてのポイントは、次の二つ。 ①「意を通じている」という点と、②「虚偽の意思表示である」という点です。 ①ここで「意を通じる」というのは、互いに、その意思表示が真意でないことを知っている、という状態を指します。 心裡留保が、単独での虚偽表示（一方当事者が真意でないことを知りながら、意思表示をする）と言われることがあるのに対し、通謀虚偽表示は、当事者双方が真意でないことを知りながら意思表示をする場合である、とも言われます。 ②また、虚偽の意思表示というのは、法律効果を発生などさせる真意がないのにその意思を表示することを言います。 |dhl| wqd| rmk| dxa| dsx| tnl| jjf| oja| cce| jvw| rdm| upr| eoy| djz| fpw| sbo| mdz| zbs| azc| cep| mev| lwd| wvb| psf| zpm| tpq| iyb| nix| swf| yzi| gul| nlx| fwk| jmi| kyk| dct| aru| dim| hrj| aue| tlq| hcw| cve| gly| vno| vyw| cnj| gdl| oap| eeh|