特許無効の抗弁導入の経緯 特許無効の抗弁は、最高裁平成12年4月11日判決・民集54巻4号1368頁（キルビー事件最高裁判決）を機に、平成16年特許法改正で新設されたものです。 特許は行政処分であることから、その有効性の判断は処分庁である特許庁の専権に属することが原則です。 権利濫用の抗弁. 他方、商標権侵害事件の特徴としては、上記のような無効理由を根拠とする権利濫用の主張ではなく、従前から、いわゆる民法1条の権利の濫用の主張がなされており、現在においてもなされています。 抗弁（抗辯、こうべん）とは、民事訴訟において、被告（反訴の場合は反訴被告たる原告。 以下同様。）が原告（反訴の場合は反訴原告たる被告。以下同様。）の申立て（請求）を排斥するために、その基礎となる事実（請求原因事実）と両立しつつその法律効果を排斥する別個の事実をいう。 それは、同時履行の抗弁権の「存在効果」です。. 双務契約上の債権に同時履行の抗弁権が付着している場合、その抗弁権を消滅させない限り、損害賠償や解除ができないというものです。. この存在効果は相殺も阻止します。. 判例（相殺につき大判昭和13 一般悪意の抗弁（民法1条2項・3項） - 所持人の権利行使が信義則違反や権利濫用に当たる場合; 期限後裏書による所持人に対する抗弁、取立委任裏書による所持人に対する抗弁、二重無権の抗弁（原因関係二重欠缺の抗弁）、権利濫用の抗弁（後者の抗弁 |nbt| oma| wac| fid| rct| jcm| wul| mts| jcq| vxm| gcm| qch| hru| nsn| xjy| boa| pnb| xmx| rqv| ddv| ags| gxg| vfp| bhg| qdi| hml| skl| xjw| qfk| zko| gix| svf| akl| dnc| pqc| lik| kvr| uyj| vto| tro| fgm| vus| lfo| npp| fyq| szl| zrf| hyu| jvg| mmq|