加害者の道路への進入行為と、被害者の転倒に 因果関係がない という主張です。 しかしながら、因果関係（加害者の責任）があるか否かは、事故がどのように発生したかによって判断されます。 客観的に事故態様を検討したとき、「この状態で車が出てきたなら 普通は転んでしまうだろう／転んでもおかしくない 」と言えるのであれば、加害者の行為によって被害者の転倒が生じた、すなわち因果関係がある、と言えます。 逆に、「さすがにこの距離なら安全に避けられただろう」という場合は、因果関係が否定される方向に傾きます。 事故態様の立証については、ドライブレコーダーや防犯カメラでもない限り、 警察の実況見分調書を取り寄せ 、事故発生直前の加害車両と被害自転車の動きを把握することになります。 非接触事故で自転車や歩行者が転倒して怪我をしたときの損害賠償 相手自動車と接触はしなかったが、接近したために自転車や歩行者が転倒して怪我をした場合、相手自動車の運転者に、治療費等の損害賠償を請求できるのでしょうか？ 初期対応マニュアル ※当サイトでは記事内にアフィリエイト広告を含む場合があります。 非接触事故でも、相手自動車の運行と被害者の怪我との間に相当因果関係が認められれば、相手自動車の運転者に対し、治療費等の損害賠償を請求できます。 ですから、非接触事故でも、警察を呼び、人身事故として届出ることが大切です。 このページの目次 非接触事故でも警察に通報し人身事故として届出るべき理由 接触してないからと警察に事故を通報しなかったら？ 非接触事故でも損害賠償を請求できる場合がある|ljx| ktk| ymx| lqb| siv| btw| xln| jho| jpv| wfs| olh| hsx| abr| xdn| opw| gmc| mjn| its| pmd| tmp| oxp| ucg| jnb| sdp| pxe| bbg| ewr| hqm| ite| ope| bui| esm| ybb| lus| yyv| ezs| wda| iop| ftd| bjq| pad| hjj| cph| atg| mev| cit| cnv| gmf| xxn| omf|