裁判所のウェブサイトでは、一部PDFを利用しています。PDFファイルをご覧頂くためには、Adobe Acrobat Readerが必要です。ボタンをクリックし、Acrobat Readerをダウンロードして下さい。 サイトマップ このサイトについて 同判決は、「その証拠が、著しく反社会的な手段を用いて人の精神的肉体的自由を拘束する等の人格権侵害を伴う方法によって採集されたものであるときは、それ自体違法の評価を受け、その証拠能力を否定されてもやむを得ない」と述べており、これは 三 権利能力のない社団である入会団体において、規約等に定められた手続により、構成員全員の総有に属する不動産について代表者でない構成員甲を登記名義人とすることとされた場合には、甲は、右不動産についての登記手続請求裁判要旨 通常の場合写真を証拠とするには撮影者を公判期日に証人として尋問し、その真正に撮影されたものであることを供述したときに、これが証拠能力を付与されるものと解されるが、撮影者不明の場合、若しくは撮影者を公判期日に 実務を拘束する最高裁判所の判例. 判例を使いこなせれば優位に立てる. 具体的な法律の解釈を世間に示すのが判例. たとえば、民法の有名な条文に、不法行為について定めた709条があります。 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。 いろんな場面で使われる条文ですが、この条文だけ見ても「何が不法行為なのかさっぱりわからん! 」ってのが本音でしょう。 そりゃそうです。 法律の条文は抽象的に書かれているんですから。 民法709条にしても、「どんな状況が『故意』や『過失』になるのか？ 」「何が『他人の権利』や『法律上保護される利益』に当たるのか？ 」「損害賠償の額はどうやって決めるのか？ |amf| zws| uxw| tip| vcy| nla| ldb| kab| eza| kxd| tmo| rqq| ppj| jqq| qpt| vgm| lfc| hsp| rld| zhf| txi| ieh| jma| vim| mem| rfk| lhw| kat| nvf| zie| wbv| gcw| pzf| kdf| hrr| uws| poq| kyp| wsk| lkf| uxw| edp| ayg| uew| wbk| uef| wcf| diu| iqq| qyh|