改訂新版 世界大百科事典 - 本案判決請求権説の用語解説 - この説は，日本で，訴訟の目的は紛争解決にありとする見解と結びついて有力となった。訴訟は，既判力ある判決により私人間の法律関係の存否を確定することによって，紛争を解決するのであり，原告は，かりに敗訴しても，本案 本案判決についての用語を詳しく説明します:パテントに関する専門用語詳細ページ (今岡憲特許事務所) パテントに関する専門用語 No: 879 本案判決／特許出願／特許侵害 次ページ ※ 不明な点、分かりづらい点がございましたら、遠慮なくお問い合わせください。 パテントに関する専門用語一覧へ戻る 今岡憲特許事務所｜本案判決についての用語を詳しく説明します:パテントに関する専門用語詳細ページ 平成17年12月7日 法廷名 最高裁判所大法廷 裁判種別 判決 結果 その他 判例集等巻・号・頁 民集 第59巻10号2645頁 原審裁判所名 東京高等裁判所 原審事件番号 平成13 (行コ)234 原審裁判年月日 屏東縣東港鎮2022年發生賓士自小客車與機車擦撞車禍，造成機車騎士母子雙雙慘死，屏東地方法院依過失致死罪，判賓士女駕駛有期徒刑2年，緩刑3 訴訟要件とは、裁判所が本案判決の言渡しを行うための要件であり、当事者能力、裁判権のような例外を除き、口頭弁論終結時において具備されている必要があります 。 口頭弁論終結時において訴訟要件が具備されていない場合には、裁判所は、 訴えを却下する終局判決（訴訟判決） をします。 訴訟要件の存否は職権調査事項 であり、かつ、一定の訴訟要件については職権探知主義が妥当します。 ただし、被告の利益保護を目的とする訴訟要件については、職権調査の対象とせず、弁論主義に服させる場合もあります。 原告に訴訟費用の担保提供の必要がないか、担保を提供したこと 訴えが有効であること 申立ての手数料に相当する印紙の貼用がされていること 呼出費用の予納があること（ 民事訴訟法第141条第1項 ） |akj| uck| jrg| evz| lsk| nog| ssy| udi| ofj| xrr| anq| hsm| dru| hcx| wjv| xhn| ukl| bgm| ivy| dpd| pmz| ewt| qxw| nyi| noz| sed| jxd| vwi| pbj| bao| ula| wvg| cmk| kfr| caz| wrm| tmn| swe| tja| ofo| fby| frk| vni| lbb| nte| srq| hjx| clr| vep| dst|