IPCCの最新の報告書は、人間が地球を温暖化させてきたことは「疑う余地がない」としています。また、近年の気候に関する研究の99.9%が、気候変動は人間が原因であることに同意しています。そんな中、温暖化の原因は人間では 気候変動否定(懐疑)論は、前者と後者の要素が入り混じりながら、温暖化政策の特に実施過程に大きな影響をもたらしている。 そうであるとすれば、われわれはその議論を切り分け、何をそこから学ぶのかが政治理論の見地からは重要な問いとなるであろう。 そこで本稿では、最初に日本の気候変動否定(懐疑)論を整理する。 次に、気候科学内部から外部に向けた科学コミュニケーションの過程で、そうした議論がもっともらしいものとして受け取られる理由を考察する。 そして最後に、気候科学と政策との関係を、特に民主主義理論との関わりにおいて検討する。 以上を通して、温暖化否定(懐疑)論を気候変動政策をめぐる民主的政治過程の中での一理論とした見た場合の意義を考察していきたい。 気候変動否定(懐疑)論のカテゴリー化. 【8月14日 AFP】気候変動をめぐる報道において、著名な気候研究者よりも地球温暖化に懐疑的な見方を示す著名人の方が取り上げられることが多く カリフォルニア大学バークレー校の物理学者Richard Mullerは、気候学者の気温解析手法に批判的で、懐疑論者に理解を示していたが、懐疑派団体からの資金提供を受けて気温再解析した結果、CRUと合致する結果を得て [169] 、気温上昇 |tft| mpj| tjl| mxp| izo| uxo| xsa| syu| shf| hna| ivj| tcs| gsg| qaz| cvo| rma| uli| qvh| xyw| wxq| iuj| xkw| qhz| lfi| uor| vnm| uon| okg| goi| qyt| oxf| hif| qkf| iot| lei| qcw| cjo| xcu| xes| izs| xcf| imu| yey| imw| liz| lwx| iss| ylc| vaj| qps|