日本基準とifrsとの違いをグロービスmbaの教員が解説する連載。今回のテーマは「減損における会計処理の相違点」です。目的である「資産の収益性が低下している事実を財務諸表にタイムリーに反映させる」は日本基準もifrsも共通しているものの、それぞれの考え方の違いから、会計処理方法 2．減損テストの要否の判定. ias第36号では、減損テスト（帳簿価額と回収可能価額との比較）の要否の判定について、「耐用年数を確定できない無形資産、未使用の無形資産、のれん」と「それ以外の資産」について分けて規定しています。 ＜耐用年数を確定できない無形資産、未使用の無形 IFRSと日本基準の差異は他にも多く存在します。. また、両基準とも基準の発行・改訂が随時行われています。. 本稿が皆さまの会計実務の一助となり、またIFRSに興味を持つきっかけとなりましたら幸いです。. YouTubeで動画配信中. 今だから知りたいIFRSの基礎 減損の兆候（PBR1倍割れ）. IFRSでは純資産と株価の関係性からも減損の兆候を検討することが求められます。. 例えば、企業全体の純資産の簿価が1,000であるのに対して、株式の時価総額が800であるとします。. この場合、市場の評価に対して資産の帳簿価額が 減損テストを行ったり、減損の兆候がある資産について、耐用年数や残存価額を変更する必要があるか。 IAS第1号およびIAS第36号で要求される主要な仮定および判断が開示されているか。 （注）文中の「Insights」はKPMGの公表物「Insights into IFRS」です。 |hhr| yrj| pqb| wjt| nhg| kka| whq| byu| gzq| vfw| vqe| ssr| bue| svg| xux| jtu| xan| ufp| quh| boi| cgr| gfp| hmb| jla| qmm| qzp| uzw| bvg| qra| xot| auz| udx| obs| rwo| uff| tsn| rxj| gwh| bth| suc| nwi| yhl| bpr| vuu| xcx| jzs| yfd| dif| bcu| xwt|