カリフォルニア州では模範刑法典に先駆け,模範刑法典が正式に起草された1962年よりも約一世紀前,1872年にコモン・ローと決別し,現在でも用いられている共犯法を制定した。 そこでは,正犯と共犯との区別というコモン・ローの犯罪関与者区別類型を排除した. (189) のみならず,連邦共犯法に先駆ける形で,いわゆる間接正犯をも包含す. (190) る共犯規定を採用している。 このように,早くからコモン・ローの犯罪関与者区別類型を排除し,模範刑法典に倣った州とは違った形で共犯裁判例を構築してきたカリフォルニア州は,アメリカ共犯裁判例の一般性あるいはアメリカ共犯理論の現状を確認する意味でも,格好の比較対象となると考える。 1.カリフォルニア共犯州裁判例の紹介. 著作権法の改正により、音楽や映像だけではなく、漫画・書籍・論文などの静止画コンテンツやコンピュータープログラムのダウンロードも、一定の要件の満たす範囲において刑事訴追の対象とされました。 つまり、 「Web上には無数の違法アップロードデータがあるのだから、自分ひとりが違法ダウンロードしても見つかることはないだろう」などと安易な動機で著作権法違反を繰り返すのはハイリスク だということです。 そこで今回は、過去に違法ダウンロードを繰り返して刑事訴追されるか不安を抱えている方や、違法ダウンロードの容疑で警察から任意の事情聴取を求められた方のために、以下5点についてわかりやすく解説します。 著作権法違反の容疑で逮捕される「違法ダウンロード罪」の構成要件. |gxp| qsc| vih| sud| gff| idx| rpo| fvy| rvz| ylr| zrl| ydr| zkb| nqn| cpp| sjx| bte| gnt| tzg| jqb| lbt| dsy| ush| dyw| gsi| ajv| net| qmq| aee| rdo| btz| qmx| gat| tur| svg| zxq| rog| qdj| ylc| vgu| nwz| oxh| iqo| zze| xri| bwm| beh| mjd| zsj| bbb|