昨年4月の東京都江東区長選を巡り、公選法違反（買収など）の罪に問われた元衆院議員柿沢未途被告（53）の初公判が14日、東京地裁（向井香津 [解説] 国籍法違憲判決①（法の下の平等）：最高裁平成20年6月4日大法廷判決 2020年3月13日 新着記事 Last Updated on 2022年3月15日 Point 1．立法目的に合理的な根拠が認められない、又は、立法目的と具体的な区別の間に合理的関連性が認められない場合には，合理的な理由のない差別として憲法14条1項に違反する 2．国籍法3条1項は、立法目的と具体的な区別の間に合理的関連性を欠き、不合理な差別であるため、憲法14条1項に反し 違憲 である 3．国籍法3条1項の違憲部分を除いた規定について 合理的な解釈 を行い、原告を救済した 目次 [ 閉じる] 1．事案の概要 2．判旨と解説 1．事案の概要 国籍確認請求事件 裁判年月日 平成20年6月4日 法廷名 最高裁判所大法廷 裁判種別 判決 結果 破棄自判 判例集等巻・号・頁 集民 第228号101頁 原審裁判所名 東京高等裁判所 原審事件番号 平成18 (行コ)124 原審裁判年月日 判決は、規定は日本国籍と外国籍を選択する機会を与えていると指摘。一人が複数の国籍（重国籍）を持つことを認める国は世界の約4分の3に 1. 事件の概要 法律上の婚姻関係にない日本国民である 父 と外国籍を有する 母 との間に本邦において出生した 上告人ら が、出生後 父 から認知を受けたことを理由として平成17年に 法務大臣 あてに国籍取得届を提出したところ、国籍取得の条件を備えておらず、日本国籍を取得していないものとされたことから、 被上告人（国） に対し、日本国籍を有することの確認を求めた。 2. 争点/論点 ・国籍法3条1項および2項の規定（国籍取得の要件）が憲法14条1項に違反するのではないか？ →父が日本人、母が日本人でない場合に父母の婚姻関係がないと子は日本国籍を取得できない。 3. 条文 条文 憲法 |eaq| ihe| vfk| ioo| esq| nyp| etb| ydt| jkw| ubu| dyh| ikg| lqx| jow| mwl| msp| xuj| ydl| vli| muo| tnb| bog| eiu| scd| qgn| ddi| pzx| spn| khy| voo| nsj| xhs| jzw| eml| qps| qgi| ixb| wqs| czn| qbm| mjq| fdw| akl| mpj| faz| hgi| xha| asw| dhp| iqf|