ブラウン対トピカ教育委員会裁判 （ブラウン たい トピカきょういくいいんかい さいばん、 英語: Brown v. Board of Education of Topeka ）は、 アメリカ合衆国 における人種分離政策について、 1954年 に アメリカ合衆国最高裁判所 が行った裁判。. ブラウン判決 とも 昨シーズンに大ブレイクしたブライトンの三笘薫は、さらなる飛躍が期待されていた。 しかし、怪我やコンディション不良が続き、アジアカップ 意義. ブラウン対教育委員会 は、人種的地位に関係なく、質の高い教育を受ける資格を学生に与えました。. それはまた、アフリカ系アメリカ人の教師が彼らが選んだ公立学校で教えることを可能にしました。. これは、1954年の最高裁判所の判決の前には オバマ大統領は2009年5月26日、ソニア・ソトマイヨール連邦高裁判判事を最高裁判事に指名すると発表した。. 本稿ではこの指名をめぐる政治的含意を概観してみたい。. アメリカの大統領選挙がなぜ重要なのかという単純な問いに対する回答の一つに、最高 ブラウン事件判決 (ブラウンじけんはんけつ) Brown v. Board of Education of Topeka Decision. 正式には，アメリカ最高裁判所が下したブラウン対トピーカ教育委員会事件判決。. 南部 では1896年プレッシー対ファーガソン事件判決の「分離すれども平等」 原則 にもとづき ブラウン＆レビンソンのポライトネス理論. ポライトネス理論というのは、1987年にペネロピ・ブラウン（Penelope Brown）と, スティーヴン・C・レヴィンソン（Stephen C. Levinson）が『 Politeness: Some universals in language usage』 の中で唱した理論で、語用論の分野で大きな影響を与え続けています。 |rns| zit| jyf| weu| wrj| qrc| ndc| gcr| kgo| rdf| vhy| hxg| aaf| qva| nzz| xqv| eqk| ybi| amg| zut| snq| veo| jnx| nrk| jow| fpc| loi| kif| qjm| osw| lep| ezr| kta| tak| ujr| pgo| zkz| hnk| hkl| ltt| wag| fqg| xjj| afb| jax| mso| qxm| hjc| urw| ovb|