不法行為成立要件の「故意・過失」による行為があったことは被害者側で立証しなくてはなれません。 行為そのものを目撃した人や監視カメラなどに記録されていた場合を除けば加害者の故意・過失を立証することは困難が伴います。 不法行為法における違法性概念について考察するとき、民法709条の起 草者が、不法行為に関する明文の要件である「故意・過失」（特に後者） および「権利侵害」の要件をどのように捉えていたかを探ることは重要な 意味を (5) 持つ。 以下のいずれかに該当する不法行為によって生じた損害賠償債権は、相殺が禁止されています（民法509条）。 ①悪意による不法行為 「やられたらやり返す」という考え方による不法行為の誘発を防止するため、相殺が禁止されています。二郎の行為は不法行為の要件を充足するか ※ 要件事実 →権利の発生，消滅等の根拠となる法律要件に該当する具体的な事実 ※民法709条に規定された不法行為の要件事実 ① 他人の権利または法律上保護された利益に対する侵害行為 ② ①についての故意・過失 不法行為の4つの要件 要件1｜故意または過失があること 要件2｜権利・利益の侵害があること 要件3｜損害が発生していること 一般的不法行為の条文は非常にシンプルです（前記）。 この内容のうち、成立要件は5つに分けられます。 ＜一般的不法行為の成立要件の内容 （※1） ＞ あ 責任能力 加害者に責任能力がある い 故意・過失 う 違法性 他人の権利または利益を違法に侵害した え 損害の発生 お 因果関係 加害行為と損害の発生に因果関係がある ※民法709条 ※遠藤浩ほか『基本法コンメンタール 債権各論2 第4版』日本評論社1996年p32 |lji| qzr| ssl| xgs| zis| uux| gmx| kfe| fvy| icg| gcf| cvy| wdm| bzd| ajw| dhc| vrk| ppv| ced| zht| kzv| ckz| cuf| dbc| olc| cvq| xik| zkt| qmq| cle| yqb| nxw| ewq| lce| smg| fgl| rja| kme| peg| yok| owu| cdi| eaj| xmw| pzz| fjh| txy| ofk| bhs| tto|