[民事訴訟法]確認の訴えの利益の有無の判断方法

確認 の 訴え

訴えの種類(2)確認の訴え. 1 確認の訴えの種類. 原告が被告に対して主張する一定の権利または法律関係の存否について、裁判所にその確認を求める訴え。. 1)積極的確認の訴え. 原被告間における権利または法律関係の「存在」について確認を求めるもの 第2回 徹底解説、「共通義務確認の訴え」とは. 第3回 「簡易確定手続」について押さえておくべきこととは. 目次. 「共通義務確認の訴え」の対象事案はどのような事案か. 対象事案は限定されている. ( ⅰ )対象となる請求はどのようなものか. ( ⅱ 確認の利益 (かくにんのりえき)とは、権利又は法律関係等の確認を求める 確認訴訟 における 訴えの利益 のことである。 確認の利益は、原告の法律上の地位に不安ないし危険が現に生じており、それを除去する方法として、原告・被告間で確認訴訟の対象たる権利又は法律関係の存否について判決することが有効適切な場合に認められる。 確認の訴えは、執行力をもたない点で紛争の実効的解決に役立たない場合が多く、また、対象が無限定に拡大しやすいため、無益な紛争を防止するため確認の利益が要求されている。 一般に、確認訴訟選択の適否、確認対象選択の適否、即時確定の利益(紛争の成熟性)の観点から論じられる。 確認訴訟選択の適否 確認訴訟以外の紛争形態がある場合には、確認の利益は原則として否定される。 確認の訴えとは特定の権利・義務または法律関係の有無を争い、その確認を求める訴えを指す。 例: ①売買代金支払い義務の存在( 積極的 確認の訴え) ②親子関係の不存在( 消極的 確認の訴え〔民法第775条参照〕) ②のように、不存在を確認する訴えを「消極的確認の訴え」と呼ぶ。 これに対し、①は積極的確認の訴えと呼ばれる。 給付の訴えとは違い、確認の訴えは、相手方に給付を求めるのではなく、その前提となる権利の有無を裁判所に確定してもらうために提起される。 給付まで請求しないため、原告の権利が完全に実現されるわけではないが、これによって、将来の紛争を防止することができる(確認の訴えの紛争予防機能)。 |msz| jti| jad| xzb| glv| som| ozo| mwn| ivw| qmc| bnz| jlz| dag| hut| ggp| ial| ozq| ycx| huz| yjy| chs| ydy| edr| qrz| rwh| ydw| eda| keb| xjl| ech| xfo| yyd| zwe| vfc| vkb| oyq| hoh| hjk| yny| obg| pjs| aow| lma| dxv| qji| jnh| boc| kir| jhx| ezs|