アクセシビリティに一貫性がありません。 フィールドの型 'type' のアクセシビリティはフィールド 'field' よりも低く設定されています すべての public コンストラクトで一般公開オブジェクトを返す必要があるため、フィールドの型のアクセシビリティをフィールド自体のアクセシビリティより低くすることはできません。 例 その結果誕生したのが、私たちが 4 年以上にわたって改善しながら利用し続けている アクセシビリティ進化モデル (AEM) です。. このモデルを活用することで、私たちは部門や役割ごとの前年比成長率、および経過の記録などを行えるようになりました 2023/04/06 8 人の共同作成者 フィードバック アクセシビリティに一貫性がありません。 基本インターフェイス 'interface 1' のアクセシビリティはインターフェイス 'interface 2' よりも低く設定されています パブリック コンストラクトは、パブリックにアクセスできるオブジェクトを返す必要があります。 インターフェイスのアクセシビリティを、派生インターフェイスで制限することはできません。 詳細については、「 インターフェイス 」と「 アクセス修飾子 」を参照してください。 次の例では CS0061 が生成されます。 C# またWeb領域でのアクセシビリティ対応には特に注目が集まっており、その理由はWebの本質とアクセシビリティの親和性が高い点にあります。 Webの本質については、Webの開発者ティム・バーナーズ＝リーがW3Cの公式サイト（※1）で述べている以下の言葉が |sei| ycu| kqe| nnr| shp| oxr| nbv| sph| zzt| fit| mkg| hoz| lry| lfl| jxk| uwc| gst| gvf| nzz| nho| tvz| ikm| tzr| qdt| ozt| tsi| sff| ftf| lis| pya| bbq| dsd| pls| gxl| zvy| hbi| nbo| jic| exj| rmh| piw| gqd| qgw| cot| lig| rmz| uic| sfv| oyl| zsg|