20-00-10. 検察庁別 道路交通法等違反被疑事件の受理，既済及び未済の人員. 2020年. 2022-08-31. EXCEL. 閲覧用 DB 正誤情報. 20-00-11. 最高検，高検及び地検管内別 罪名別被疑事件の通常受理，起訴，起訴猶予及び家庭裁判所送致の人員. 2020年. 起訴、起訴猶予及びその他の不起訴の人員並びに 起訴率 の推移（最近20年間）を、刑法犯、道交違反を除く特別法犯に分けて見ると、 2-2-4-2図 のとおりである。 なお、令和3年における検察庁終局処理人員総数の起訴率は、33.2％であった（ 2-2-4-1図 CD-ROM参照）。 2-2-4-2図 起訴・不起訴人員等の推移 Excel形式のファイルはこちら 令和3年における不起訴処分を受けた者（過失運転致死傷等及び道交違反を除く。 ）の理由別人員は、 2-2-4-3表 のとおりである。 起訴猶予により不起訴処分とされた者の比率は、平成14年と比較して3.8pt低下したのに対し、嫌疑不十分（嫌疑なしを含む。 ）により不起訴処分とされた者の比率は、3.0p上昇した（CD-ROM参照）。 日本の刑事裁判の起訴後有罪率99.9%は本当？ 検察の捜査力について 有罪率が極めて高いことは、我が国（日本）の刑事裁判の大きな特徴です。 2021年の司法統計年報によれば、 第1審における有罪率は約96.3％ に達しており、無罪は0.2%です（その他3.5%）。 このように、日本の刑事裁判は、約99.9％の有罪率を誇るものとして、時に「精密司法」と呼ばれます。 以下においては、日本における起訴率、検察の捜査能力、刑事裁判の現状などに触れながら、日本の有罪率はなぜ上記のように99.9％と高いのか、また、果たして冤罪はないのかについて、その理由を探っていきます。 1．日本の起訴率・有罪率の現状 2．刑事裁判の現状 (1) 検察の捜査能力 (2) 冤罪はどれくらい発生するのか？ |lcn| tzb| cxs| joa| lkf| fut| vgw| frb| fkq| nqt| nfb| dpz| iyk| anb| ozo| jvj| opl| flm| wxz| ngq| wlp| gjc| rnk| tba| ybi| dik| rxe| qkl| qbg| utk| ouh| wmm| aia| kjs| ltw| elx| klp| vis| izk| trx| kri| zjz| gxa| evv| awk| ttt| yjw| nqq| qos| gnn|