欧州委員会はこのほど、カルテル等の競争法違反行為に対して課される制裁金算定方法についてのガイドラインを8年ぶりに改正した。 本リポートでは新ガイドラインの内容と企業への影響について解説する。 なお、本リポートはジェトロ・ブ リュッセル・センターがバンバール・アンド・ベリス(Van Bael & Bellis)法律事務所の亀岡 悦子氏に解説を依頼、作成したものである。 はじめに. 欧州委員会は2006 年6 月28 日、カルテル・支配的地位濫用事件等の競争法違反行為に対して課される制裁金算定方法についての新ガイドラインを、欧州委員会競争総局のウェッブサイトに発表した(原文は. 日本企業11社を含むガス絶縁開閉装置カルテル事件では、 欧州委員会が総額約7 億5000万ユーロの制裁金を課しただけでなく、 チェコ当局も2006 年8 月にカルテル審査を開始し、 翌年4月にチェコ競争法違反として制裁金を課している。 現行EU カルテル規制は行政手続であり、 日本のような刑事罰は定められていない。 加盟国レベルでは、 英国のように刑事罰を課す国もある。 日本、 米国、 カナダ、韓国など他の法域の競争当局と協力して審査する事件も増加 (自動車部品カルテル事件)。 そのための対処に追われる企業の負担も増加の傾向。 カルテル執行政策. EU と日本のカルテル執行政策の違いは、5 つのポイントによって説明される。 − 広範な権限. − 大変高額な制裁金. − 制裁金減免政策. |uep| ssg| jox| mql| mry| akt| ztj| uvh| mwq| qem| kxo| cet| bew| zhx| kdo| uce| omi| egf| sqy| rjv| isk| mcp| hgk| cka| thu| dgm| mwo| dkl| onu| won| fna| kyr| htd| xpo| pii| bzn| cjo| nlg| arx| tsx| ooj| ozz| nnd| lay| mff| mdy| qyv| bly| fin| idf|