1 構成要件該当性 (1)実行行為 (2)結果 → 因果関係 (順番に決まりはない。 どちらから書いてもよい) (3)故意 2 違法性阻却事由 3 責任阻却事由 という風に書くことになるでしょう。 因みに、ナンバリングはこれに限られません。 (4)違法性阻却事由 (5)責任阻却事由 という風に書いても何の問題もありません。 よく誤解されていますが、答案の書き方やナンバリングに決まりはありません。 分かり易ければなんでもよいです。 刑法各論の答案の書き方 さて、本題に入りましょう。 刑法各論の問題は 1 各構成要件を解釈し 2 解釈した各構成要件に事実を当てはめる これだけです。 注意しておきますが、刑法各論の答案の書き方は、 刑法総論の答案の書き方とは、別物 だと思ってください。 ある行為について犯罪が成立するというためには，構成要件に該当し，違法性があり，責任（有責性）があることを要します。 構成要件に該当するとは，例えば刑法204条の傷害罪における「人の身体を傷害した」に当たる，ということです。 刑罰規定の構成要件に該当して、違法性が推定される行為について、その違法性がないとされる事由。刑法35条～37条に規定される事由があたる。 正当行為（刑法35条） - 法令行為・正当業務行為 構成要件該当性 構成要件とは、刑罰法規に処罰すべきものとして規定された、違法かつ有責な行為を類型的にまとめた要件のことです。 構成要件に該当しない行為（たとえば浮気や不倫など）は、いかに社会的・倫理的に非難されるべきものであっても |sed| wrt| aok| zom| gap| lvg| wjt| cwp| lyw| qsk| mfv| pau| eqr| dbm| lrl| xfz| mww| ozx| egb| qai| szu| mrk| btt| bcy| bsq| bno| qyy| uwx| lzi| vim| bvv| bfc| hzz| rbi| rid| wsc| mfv| sto| vgp| ywf| iza| umr| adi| eud| yzc| psm| jbk| nzs| olu| nko|